2. 이기적 편향(Self-serving bias)-성공은 내 덕, 실패는 남 탓의 심리

[ psyche+note ] 일상의 심리를 기록하고 마음의 패턴을 읽어내는 노트입니다.

두번째는 이기적 편향(Self-serving bias)입니다. 인간의 이기성은 생존을 위해서도 당연한 것입니다. 하지만, 이기적 편향, 실패를 남탓으로 돌리는 인간의 편향적 시선과 태도는 자신과 타인, 상황을 객관적으로 보지 못하게 만들기도 합니다. 인간 누구에게나 있는 이런 편향성에 대해서 알아보고 자신을 돌아보는 시간을 가져보고자 합니다. 

1. 문제 제기: 왜 우리는 성공은 내 덕, 실패는 남 탓이라 여길까? 2. 효과 정의: 이기적 편향(Self-serving bias)이란? 3. 심리학적 배경 4. 구체적 사례    4.1. 시험 성적과 학생들의 해석    4.2. 스포츠 경기에서의 자기합리화    4.3. 직장 생활과 성과 평가    4.4. 역사 속 인물과 정치 사례    4.5. 일상 인간관계 속 작은 편향 5. 현대적 의미와 교훈 6. 결론: 책임을 나누는 시선의 힘

1. 문제 제기: 왜 우리는 성공은 내 덕, 실패는 남 탓이라 여길까?

시험에서 좋은 성적을 받으면 “내가 열심히 공부한 덕분이야”라고 생각한다. 그러나 점수가 낮게 나오면 “시험이 너무 어려웠어” 혹은 “운이 없었어”라는 말을 쉽게 꺼낸다.
직장에서 프로젝트가 잘 되면 “내가 주도해서 성공했다”고 말하면서, 실패하면 “팀원들이 협조를 안 했다” 혹은 “상사가 방향을 잘못 잡았다”고 원인을 돌린다.

이런 태도는 단순한 변명이 아니라, 심리학적으로 잘 알려진 현상이다. 바로 **이기적 편향(Self-serving bias)**이다.
우리는 왜 이렇게 행동할까? 단순히 자존심 때문일까, 아니면 더 깊은 심리적 이유가 있을까?

---

2. 효과 정의: 이기적 편향(Self-serving bias)이란?

이기적 편향은 성공의 원인을 자신에게 돌리고, 실패의 원인은 외부 요인으로 돌리려는 인지적 경향을 말한다.
즉, 성취는 내 능력 덕분이고, 실패는 환경 탓이라는 해석이다.

이 편향은 단순한 자기합리화가 아니라, 인간이 자존감을 지키고 자신을 긍정적으로 바라보려는 무의식적 메커니즘이다.
덕분에 우리는 실패에 좌절하지 않고 다시 도전할 수 있지만, 동시에 자기 객관화를 방해할 수도 있다.

---

3. 심리학적 배경

심리학자 프리츠 하이더(Fritz Heider)는 행동의 원인을 **내적 요인(능력, 성격, 노력)**과 **외적 요인(운, 상황, 환경)**으로 나누어 설명했다. 이기적 편향은 이 두 가지 요인을 선택적으로 활용한다. 성취할 때는 내적 요인을, 실패할 때는 외적 요인을 강조한다.

1990년대에 진행된 사회심리학 연구들은 사람들이 이기적 편향을 통해 심리적 안정을 얻는다는 점을 보여준다. 실제로 실패의 원인을 외부 요인으로 돌리면 우울감이 줄고, 자기 효능감이 유지된다. 반면 모든 실패를 자기 탓으로 돌리면 자존감이 쉽게 무너질 수 있다.

또한 신경과학적 연구는 이 편향이 단순한 사고 습관이 아니라, 뇌의 보상 시스템과 연결되어 있음을 보여준다. 긍정적 자아상을 유지할 때 도파민이 분비되어 쾌감을 느끼기 때문이다.

---

4. 구체적 사례

4.1. 시험 성적과 학생들의 해석

많은 연구에서 학생들이 좋은 성적을 얻었을 때는 “내가 공부를 열심히 해서”라고 말했지만, 성적이 나쁘면 “시험이 너무 어려웠어” 혹은 “운이 없었다”라고 해석했다.
예를 들어, 한 실험에서 같은 시험 문제를 치른 두 집단에게 성적을 조작해 알려줬더니, 좋은 성적을 받은 학생들은 “내가 잘했기 때문”이라고 답했고, 낮은 성적을 받은 학생들은 “운이 없다”고 답했다. 같은 시험임에도 결과 해석이 달랐다.

4.2. 스포츠 경기에서의 자기합리화

스포츠 현장에서도 이 현상은 쉽게 발견된다.
테니스 선수 존 매켄로는 패배할 때마다 심판 판정에 불만을 표출해 유명해졌다. 이처럼 패배의 원인을 외부로 돌리면 선수는 자기 능력에 대한 의심에서 벗어나 심리적 안정을 얻는다.
축구에서도 비슷하다. 이기면 “우리 팀워크가 최고였다”고 말하지만, 지면 “심판이 불공정했다” 혹은 “운이 없었다”는 말을 자주 한다.

4.3. 직장 생활과 성과 평가

회사에서 프로젝트가 성공하면 “내 아이디어 덕분”이라고 말하는 사람이 많다. 하지만 실패하면 “상사가 방향을 잘못 잡았다”거나 “지원이 부족했다”는 핑계를 댄다.
심리학 실험에서도, 직원들이 성과 평가 결과가 좋으면 “내 노력이 인정받았다”고 해석했지만, 낮은 평가를 받으면 “상사가 편향적이다”라고 여겼다.
이기적 편향은 직장 내 갈등의 중요한 원인 중 하나다.

4.4. 역사 속 인물과 정치 사례

전쟁이나 정치에서도 이 편향은 두드러진다. 고대 로마 장군은 전쟁에서 승리하면 “내 전략의 승리”라 했지만, 패배하면 “날씨가 나빴다”거나 “부하가 명령을 어겼다”고 기록했다.
최근 정치에서도 선거에서 승리하면 지도자는 “국민이 나를 지지했다”고 말하지만, 패배하면 “언론의 왜곡 보도”나 “상대 후보의 네거티브 때문”이라고 탓한다.

4.5. 일상 인간관계 속 작은 편향

일상에서도 이기적 편향은 자주 나타난다. 친구와 약속에 늦으면 “길이 막혀서 어쩔 수 없었어”라고 말하면서, 상대방이 늦으면 “저 사람은 시간 개념이 없어”라고 판단한다.
부모와 자녀 관계에서도, 아이가 좋은 성적을 받으면 부모는 “내가 잘 가르쳐서”라고 생각하고, 성적이 낮으면 “아이의 태도가 문제다”라고 생각하는 경우가 많다.

---

5. 현대적 의미와 교훈

이기적 편향은 심리적 방어 기제로 어느 정도는 긍정적인 역할을 한다.
실패를 전부 자기 탓으로만 돌리면 쉽게 우울해지고 도전을 포기할 수 있기 때문에, 외부 요인을 탓하는 것도 필요하다.
그러나 지나친 이기적 편향은 성찰을 막고, 성장 기회를 앗아간다.

오늘날 기업들은 성과 피드백에서 이기적 편향을 줄이기 위해 ‘360도 평가’를 도입한다. 여러 사람의 시각을 모아 객관성을 확보하려는 것이다.
개인도 마찬가지다. 실패했을 때 잠시 외부 요인을 생각할 수는 있지만, 장기적으로는 자기 행동에서 배울 점을 찾아야 한다.

우리는 또한 타인을 평가할 때 이 편향을 기억할 필요가 있다. 상대방이 실수를 했을 때 “저 사람 성격이 원래 그래”라고 단정하기보다, 상황적 요인을 고려해야 한다. 이렇게 하면 불필요한 갈등을 줄일 수 있다.

---

6. 결론: 책임을 나누는 시선의 힘

이기적 편향은 인간이라면 누구나 빠질 수 있는 심리적 함정이다. 하지만 이를 의식적으로 성찰할 때, 우리는 더 성숙한 태도를 가질 수 있다.
성공을 독차지하기보다는 함께 나누고, 실패를 남 탓으로 돌리기보다는 책임을 공유하는 태도가 필요하다.

“내 덕분”이라는 말보다 “우리 덕분”이라는 말이 더 건강한 관계를 만든다.
심리학이 알려주는 작은 깨달음을 실천할 때, 개인의 성장뿐 아니라 공동체의 신뢰도 함께 커질 것이다.